Det är intressant att se hur enkelspåriga vi människor är. När det gäller energi så är detta främst knutet till att vi nästan bara fokuserar på hur energi produceras. Hur energin används är det inte många som pratar om. I alla fall inte politiker, journalister och andra som syns och hörs.
Jag prenumererar på ett nyhetsbrev som [...]
I dagens Ljusnan ondgör sig en socialdemokratisk riksdagsleamot från Gävleborg, Raimo Pärssinen sig över Centerpartiet. Mottot verkar vara att vi-säger-allt-som-inte-är-sant-så-kommer-folk-att-tro-mig.
Centerpartiet säger ja till att nya kärnkraftverk kan få byggas. Men det ska inte vara fler än dagens tio och det handlar om att när dagens gjort sitt kan de ersättas. Ersätts de gamla av nya [...]
Nej nu får det snart vara slutsnackat om det tredje benet i energiförsörjningen.
Om vi ser Sveriges energiproduktion som en pall på vilket det sitter en gubbe så är gubben energikonsumenterna det vill säga privatpersoner, företag och offentlig sektor. Nästan allt som sägs i debatter och på andra håll rör hur sjutton benen på den där pallen ska [...]
Solveig Silverin undrar i en insändare till Barometern.se vad regeringen gjort för att minska energiförbrukningen, samma artikel kan läsas i Piteå-Tidningen. Det är en berättigad fråga tycker jag och ännu intressantare är frågan vad Centerpartiet vill göra efter nästa val?
Jag kan givetvis inte svara för regeringen och inte heller för hela Centerpartiet men jag kan i alla fall berätta lite [...]
I Svensk energis senaste nyhetsbrev redovisar organisationen den preliminära elstatistiken för år 2009. Där framgår det bland annat att kärnkraften minskade sin elproduktion med 18,9 procent under förra året. Det motsvarar 11,6 TWh, vilket betyder att kärnkraften på ett år minskade med mer än fyra gånger så mycket som den mängd el vindkraften stod för [...]
Att se kärnkraften som lösningen för både sysselsättning och energiförsörjning är långsiktigt fel inriktning. Visst skulle en gruva i exempelvis Oviken ge jobb, visst skulle nya kärnkraftverk ge energi, men det är inte långsiktigt hållbart.
Appropå Partiledardebatten.
När Jan Björklund säger att det är orealistiskt att ersätta kärnkraft med vindkraft så har han kanske rätt eftersom han felaktigt utgår från att ALL kärnkraft ska ersättas. Så kommer det inte att bli. Energieffektiviseringar är mycket billigare och om samma pengar investeras i effektiviseringar som kärnkraft kostar så kan vi i alla fall [...]
Fredrik Bergqvist tar sig tid att fortsätta diskussionen om kraftverken kontra produktionen, det är roligt, tack Fredrik. Här är Fredriks senaste inlägg.
Fredrik har helt rätt när han säger att såväl effektbristen som energibristen är ett konstruerat problem. Felet i konstruktionen är att vi har ignorerat kostnaderna för produktionen av energin och byggt upp ett energisystem [...]
Elmarknaden fungerar skriver Mikael Odenberg, Yvonne Fredriksson och Tomas Kåberger i en debattartikel på DN 25/1.
Kan det stämma? Vi har ju sett enormt höga elpriser under den här kalla vintern och det måste väl bero på att det är brist på el på marknaden och att marknaden inte fungerar. Eller?
Vi har också kunnat läsa om [...]
Jag vill utbrista i ett ”HURRA!!!” och Ett ”VÄLKOMMEN!!!” till en kommande ändrad lag om kärnkraft.
Det är på tiden att vi får rensa bort och göra upp med den gamla svenska energipolitiken. Borta är förhoppningsvis tiden då elsystemet i Sverige styrdes enligt en mer eller mindre Sovjetisk modell med 5-årsplaner och stora skattefinansierade satsningar på [...]
Trots vårt hårda kärnkraftsmotstånd har vi idag mer kärnkraft än någonsin. Vi är många i Centerpartiet som har ett långt och gediget engagemang i energifrågan. På sistone har vi känt många svek mot vårt engagemang och motstånd mot kärnkraften. Var är framtiden med det förnybara energin som vi jobbat för? Det ser inte ljust ut?
Men [...]
Jag stöder givetvis det inlägg angående kommunal vetorätt som Ulf 54 anför i sitt inlägg ”nej till uranbrytning i Västgötabergen”.
För att detta skall bli trovärdigt måste dock partistyrelsen i Centerpartiet tydligt markera sin uppfattning om att kärnkraften inte är hållbar och miljövänlig. Annars blir det svårt att säga nej till uranbrytning om man ser på frågan i ett nationellt [...]
Vattenfalls kärnkraftsinnehav i Tyskland har visat sig medföra obegränsade risker. I värsta fall kan Vattenfall tänkas gå i konkurs efter en kärnkraftsolycka. Detta är i nuläget en oförlåtlig skandal, säger minister Olofsson, och detta tycker även samtliga massmedia.
Dvs att en kärnkraftsolycka kan medföra obegränsade skador för folk och egendom, det kan vi tydligen leva med. [...]
Det har länge varit allmänt känt att Vattenfalls skadeståndsansvar vid en kärnkraftsolycka i Tyskland gällde för det tyska bolaget. Men det var först vid Vattenfalls omorganisation, som det beslutades om i mars 2008, som det nu visat sig att hela koncernen blev skadeståndsansvarig.
Det är följderna av denna omorganisation som ägaren varit kritisk mot att man [...]
Går det att läsa på DN opion man vill lyfta fran kärnkraften som något för framtiden och att det byggs mer även i Sverige.
Men inte ett ord om URANIUM som är grunden för kärnkraft problemet är att vi inte här ser de skador som uranbrytning orsakar världen över och famför allt i 3:e världen. Det pratas [...]
